Definiciones en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia

E) Y en quinto lugar, con persistencia encomiable y con arreglo a una rica y original metodología jurídica, hay que abonarle al autor por haberse dedicado -por años, lustros y décadas- a una solitaria y, en veces ingrata labor de recrear, manualmente, el pensamiento judicial colombiano, en particular de las llamadas ?Altas Cortes?, con miras a condensar la quintaesencia pretoriana, en prueba de su valencia y significado en el tráfico jurídico, amén que en vívido testimonio del reconocimiento que todos tenemos por el laborío judicial, y por la jurisprudencia, fuente sapiencial del Derecho. 
(?)
Y, ante todo, por haber esculpido esta novísima obra, titulada Definiciones de la Corte Suprema de Justicia, editada por la prestigiosa editorial española, Tirant lo Blanch, contentiva de copiosas reseñas -o fichas- emanadas de la actividad judicial y generalizadamente casacional de la H. Corte Suprema de Justicia en el ámbito probatorio y procesal, obra que, presurosa, una vez conocida la luz de la imprenta, se unió a otras publicaciones del Profesor Gustavo, de tanta utilidad y consulta en el medio, en especial para estudiantes, abogados y jueces, quienes comulgan con su valía, precisamente por ser, mutatis mutandis, una especie de vademecum jurisprudencial, prueba fehaciente de sus enjundiosas doctrinas y de su periódica y connatural evolución. 
Y también, ello es medular, por traducirse este aporte en diáfana refrendación y sublimación del sitial de privilegio que, en la actualidad, ocupa la jurisprudencia como pletórica fuente de Derecho, cada vez más extendida y valorada entre nosotros.
CARLOS IGNACIO JARAMILLO J.
Profesor y Ex Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad
Javeriana, y Ex Magistrado de la Corte Suprema de Justicia.

No hay necesidad de profundas disquisiciones para acreditar la importancia y utilidad de esta obra de consulta indispensable para conocer los conceptos y su evolución en las providencias proferidas por la Corte Suprema de Justicia. Lo que cobra mayor fuerza cuando ésta, en términos de la Constitución de 1991, ocupa un sitial preferente en la aplicación e interpretación de la ciencia jurídica; es, como señala la doctrina, el derecho viviente.
Todo lo anterior amerita, sin lugar a dudas, destacar este trabajo; felicitar al autor e invitarlo a que continue su labor para que aporte al mundo jurídico verdaderos instrumentos que hagan más efectiva y útil la fuente jurisprudencial.
Esta es hoy la herramienta más útil para estudiar y aplicar la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia desde el año de 1886.
AROLDO QUIROZ MONSALVO.
Expresidente de la Corte Suprema de Justicia
Junio 30 del 2024