Cuestiones de Justicia Global

Hay cosas que definitivamente no andan bien en nuestro mundo cuando
8 personas ?más específicamente, 8 hombres? acumulan la misma riqueza
que suman en total 3600 millones de personas (Oxfam, 2017); cuando la
riqueza de los milmillonarios crece 2500 millones de dólares diariamente,
mientras 3400 millones de personas viven con menos de 5.50 dólares al día
(Oxfam, 2019); cuando las grandes fortunas ocultan en paraísos fiscales
7.6 billones de dólares (Oxfam, 2019), lo que perjudica enormemente los
programas sociales que se orientan hacia los más pobres; cuando es muy
probable que en el año 2030 haya 100 millones maÌ??s de personas pobres,
debido al cambio climaÌ??tico, y que en el 2050 haya 143 millones de migrantes
climáticos provenientes de tres regiones (África Subsahariana, Asia meridional
y América Latina), afectando mayoritariamente a los habitantes
de países pobres (Banco Mundial, 2019). En este escenario, es muy difícil
negar que en nuestro mundo abundan las injusticias, lo que legitima la
existencia de reclamos, individuales y colectivos, para que se haga justicia.
Claro que hay injusticias de injusticias, así que no todas son catalogadas
de la misma manera. En aplicación de un primer criterio, unas injusticias
pueden y deben ser censuradas con mayor firmeza que otras: no es lo mismo
dar recompensas diferentes a dos niños que han hecho exactamente el
mismo trabajo, y bajo las mismas circunstancias, que generar condiciones,
sea intencionalmente o no, en el mercado internacional que impidan el
beneficio de algunos países débiles que producen a menor costo, y que tienen
poco poder político para influir en la formulación de políticas comerciales
globales. La primera es una injusticia censurable, pero la segunda tiene
profundas consecuencias que afectan radicalmente a millones de seres
humanos y que justifica la mayor reprobación posible. Conforme con un
segundo criterio, y en conexión con lo anterior, las injusticias son vistas en
función del contexto en el que se cometen....