La reinserción como garantía individual en la ejecución penitenciaria


Palabras clave: Reinserción, prisión, cadena perpetua, TEDH, Tribunal Constitucional, derechos fundamentales

Resumen

Esta obra se adentra en la reinserción desde una nueva óptica, sentando las bases constitutivas del principio de reinserción y su potencial legitimador y garantista en la fase de ejecución penitenciaria. Las condiciones para devolver a los delincuentes a la sociedad se han visto influidas de forma creciente por los criterios del Tribunal de Estrasburgo en aplicación de los instrumentos internacionales de derechos humanos, en particular respecto de la pena perpetua. Sobre el molde de la cadena perpetua, que refleja la máxima tensión entre prevención y garantías, el TEDH ha construido un principio de reinserción que se erige como una garantía básica del condenado. El análisis de los instrumentos internacionales se vuelca a la jurisprudencia constitucional, examinando su concepción de la reinserción y proponiendo una elevación de estándares para integrar la reinserción en el catálogo de derechos fundamentales como una garantía individual de la persona condenada. De este modo, frente a la actual devaluación del estatus jurídico del interno, se propone una interpretación que incide tanto en el control de constitucionalidad como en las decisiones de la Administración penitenciaria. En tiempos de zozobra para la protección de los derechos humanos, una relectura garantista de la reinserción bien puede servir como un contrapeso de la arbitrariedad inherente a la institución de la prisión, moderando los excesos retributivos e inocuizadores que impregnan la actual política criminal.


Keywords: Reintegration, rehabilitation, imprisonment, life imprisonment, ECtHR, Constitutional Court, fundamental rights

Abstract

This book looks at reintegration from a new perspective, laying the foundations of the principle of reintegration and its potential for legitimising and guaranteeing its legitimacy in the prison execution phase. The criteria of the Strasbourg Court have increasingly influenced the conditions for returning offenders to society in the application of international human rights instruments, particularly regarding life imprisonment. On the mould of life imprisonment, which reflects the ultimate tension between prevention and guarantees, the ECtHR has built a principle of reintegration that stands as a fundamental guarantee for the convicted person. The analysis of international instruments is transferred into constitutional jurisprudence, examining its conception of reintegration and proposing raising standards to integrate reintegration into the catalogue of fundamental rights as an individual guarantee of the convicted person. In this way, in the face of the current devaluation of the inmate's legal status, an interpretation is proposed that affects both the control of constitutionality and the decisions of the penitentiary administration. In these times of uncertainty for the protection of human rights, re-reading reintegration as a guarantee may serve as a counterweight to the arbitrariness inherent in the prison institution, moderating the trends towards retribution and incapacitation that permeate current criminal policy.