La cuestión carcelaria. La pena legal y la pena real

La cuestión penitenciaria de Iñaki Rivera es un clásico
de la literatura de derecho de las penas, es
decir, del derecho penal, desde hace muchos años.
Probablemente sea el estudio más completo y profundo
sobre la prisión que ningún estudioso de los
fenómenos y problemas penales y penitenciarios
puede ignorar en el presente. Sobre la cuestión carcelaria,
Rivera vuelve hoy con este nuevo libro, en
el que se actualizan e integran la reflexión teórica
original con las investigaciones empíricas sobre la
prisión y el tratamiento de nuevos temas y problemas
y también con los aportes de otros estudiosos.
La reflexión teórico-filosófi ca y las investigaciones
empíricas de Iñaki Rivera, sirven pues para batir dos
deformaciones ideológicas opuestas de la fenomenología
carcelaria: la ideología normativa, que ignora
el ser (el castigo real) y estudia sólo el deber ser
jurídico de la detención penitenciaria (la pena legal),
y la ideología realista que, por el contrario, ignora el
deber ser y estudia sólo el ser de la pena misma. Iñaki
Rivera nos ofrece un "modelo integrado", sobre la
cuestión penitenciaria que combina, junto al análisis
doctrinal del derecho penitenciario, la refl exión
crítica sobre el ser de la pena privativa de libertad
expresada por sus diversas doctrinas fi losófi cas, de
justificación y por sus modelos constitucionales y,
en conjunto, las investigaciones sobre su vigencia,
es decir, sobre su concreto funcionamiento de facto.
El derecho penal que se estudia en las universidades
y que luego se aplicará en la vida profesional
de los magistrados y abogados, nada tiene que ver
con la pena de prisión concreta, En efecto, en tales
estudios debería formar parte de la formación de los
penalistas el conocimiento y la visita efectiva, acudiendo
a los lugares donde la pena se ejecuta y se
sufre, así como sucede en la formación de los médicos
que se realiza a través de su experiencia en los
hospitales (Del Prólogo de Luigi Ferrajoli).
Es preciso un salto al realismo para intentar reinterpretar
las disposiciones de nuestras legislaciones
de ejecución penal, en especial para excluir por
contrarias a nuestras propias leyes máximas, las
que, conforme a su función latente de reproducción
delictiva, deterioro de la persona y exposición al
riesgo incluso de muerte, las violen ostensiblemente.
La tabla de valoración no necesita ser supralegal
o jusnaturalista ni basarse en ninguna crítica social
radical, sino apelar solo a la exigencia de plena eficacia
de las propias normas constitucionales e internacionales
vigentes, es decir, sin exceder los límites
de nuestros propios derechos positivos. De todos
modos, no dejamos de reconocer que, para dotar de
eficacia a nuestras normas máximas, es decir, para
recorrer el camino desde el deber ser al ser, es menester
un gran esfuerzo, decisión y valentía, puesto
que no se trata de una tarea sencilla, sino de un capítulo
de la continua lucha por el derecho. Esta obra
de Iñaki Rivera Beiras, sin duda, se enmarca en este
paradigma (del Epílogo de Raúl E. Zaffaroni).