La desheredación

El presente trabajo versa sobre la desheredación, una de las figuras que más interés ha despertado en el mundo académico en los últimos años. El trabajo se dividirá en cinco capítulos, que no serán de idéntica extensión. En el primero, denominado "Arquitectura de la desheredación", estudiaremos las cuestiones más elementales de la figura, en concreto, su concepto, la naturaleza jurídica, las cuestiones de forma, la prueba de la desheredación o la reconciliación. El segundo, titulado "Capacidad para desheredar y capacidad para ser desheredado", pudiere resultar controvertido si comparamos este trabajo con otros que han tratado, monográficamente, la desheredación; el hecho de que hayamos decidido dedicar un capítulo específico a tales cuestiones se debe, en gran parte, a la reciente publicación de la LAPCD, que ha marcado un punto de inflexión en la capacidad de testar y, también, en el modo de enfocar el ejercicio de la capacidad. Así, teniendo en cuenta que, en no pocas ocasiones, la persona que pretenda desheredar presentará, ya sea por la ancianidad o por una discapacidad, una merma de sus facultades intelectivas y volitivas, se torna en un imperativo categórico kantiano hacer una disertación sobre las posibilidades de ejercer sus derechos en torno al negocio testamentario y, en concreto, sobre la posibilidad de materializar la desheredación. Respecto a la capacidad para ser desheredado, ocurre lo mismo, donde otrora el menor o la persona con discapacidad eran vistas como una suerte de convidados de piedra, el nuevo enfoque de la capacidad ha fomentado que estas, en algunas ocasiones, puedan responder civilmente de sus actos, en tanto en cuanto tengan aptitud para comprender lo que implica la solidaridad familiar y actuar conforme a esta comprensión. El tercer y cuarto capítulo tendrán por objeto, como sus respectivos nombres indican, estudiar los efectos de la desheredación justa y los de la desheredación injusta. Finalmente, el último capítulo irá destinado al estudio de las causas desheredativas, cuya composición será asimétrica, ya que las causas de desheredación de hijos y descendientes serán objeto, por evidentes razones, de un análisis de mucha más envergadura que las causas de desheredación de ascendientes y cónyuge, que hoy día tienen una importancia residual.

This paper deals with disinheritance, one of the figures that has aroused most interest in the academic world in recent years. The work will be divided into five chapters, which will not be identical in length. In the first, entitled "Architecture of disinheritance", we will study the most elementary issues of the figure, specifically, its concept, legal nature, questions of form, proof of disinheritance or reconciliation. The second, entitled "Capacity to disinherit and capacity to be disinherited", may be controversial if we compare this work with others that have dealt monographically with disinheritance; the fact that we have decided to dedicate a specific chapter to such issues is largely due to the recent publication of the LAPCD, which has marked a turning point in the capacity to testament and also in the way of approaching the exercise of capacity. Thus, taking into account that, on many occasions, the person who intends to disinherit will have, either due to old age or disability, a diminished intellectual and volitional faculties, it becomes a Kantian categorical imperative to discuss the possibilities of exercising their rights in the testamentary business and, in particular, the possibility of disinheritance. The same applies to the capacity to be disinherited, where once the minor or the person with a disability was seen as a sort of a stone's throw, the new approach to capacity has encouraged that they can sometimes be civilly liable for their actions, as long as they have the aptitude to understand what family solidarity implies and to act in accordance with this understanding. The third and fourth chapters will aim, as their respective names indicate, to study the effects of just disinheritance and those of unjust disinheritance. Finally, the last chapter will be devoted to the study of the causes of disinheritance, the composition of which will be asymmetrical, since the causes of disinheritance of children and descendants will, for obvious reasons, be the subject of a much more far-reaching analysis than the causes of disinheritance of ascendants and spouse, which today have a residual importance