Al daño lo que es del daño: la responsabilidad civil a partir de paradigmas no convencionales

Cada rama del derecho tiene sus paradigmas. La responsabilidad civil no es la excepción. De ella se afirma, entre otras cosas, su origen romano, su desarrollo pretoriano y su esencia resarcitoria. Los estudios sobre su historia le adjudican un linaje punitivo, en el entendido de que, en el derecho romano, ella se confundía con la responsabilidad penal, lo que supone que el divorcio de ambas constituye una evolución para la civil.
En cuanto a sus dogmas, hay relativo consenso en que ella procura la reparación integral de la víctima, lo que se traduce en que la magnitud de los perjuicios constituye la medida del resarcimiento. Asimismo, se defiende una preferencia del legislador por el sistema subjetivo de imputación, lo que implica el sostenimiento de la tesis sobre la excepcionalidad del sistema objetivo y su naturaleza evolutiva.
En este libro, la responsabilidad se analiza con base en la premisa de la falsedad de los paradigmas tradicionales. El autor los subvierte a partir del análisis dogmático de la ley, la jurisprudencia y la historia. Dicho análisis le permite diagnosticar patologías derivadas del entendimiento tradicional de las instituciones, y lo conduce a proponer una comprensión alternativa, que puede optimizar la coherencia estructural y la eficacia funcional de la responsabilidad por daños.