El desafío de la democracia constitucional. Estado de derecho, inclusión y restricción judicial

El desafío de la democracia constitucional. Estado de derecho, inclusión y restricción judicial, pretende impulsar la reflexión socio jurídica permanente acerca de las condiciones, prerrogativas y garantías para la democracia y su constante interacción dialógica con la constitución y con los poderes públicos y sociales. Para ello, se le ofrece a la comunidad jurídica una serie de textos que buscan convertirse en capacidades para identificar, interpretar y conceptuar acerca de temáticas fundamentales como: I) LA DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL EN CONDICIONES MENOS FAVORABLES (José Juan Moreso), que presenta un análisis de algunas tesis de Rawls acerca de la democracia constitucional, particularmente del autogobierno, los derechos fundamentales y el Estado de derecho; II) LA CONSTITUCIÓN TIENE ROSTRO DE MUJER: GÉNERO, INCLUSIÓN SOCIAL Y CONSTITUCIÓN (María José Fariñas Dulce), que expone una lectura feminista de la constitución y la titulación de las mujeres para desarrollar una constitución y una democracia real, incluso al nivel de incitar el poder constituyente; III) ESTADO DE DERECHO Y DIÁLOGO JUDICIAL (Yenny Andrea Celemin Caicedo), reflexiona alrededor de la concepción del Estado de derecho, sus implicaciones normativas para la obediencia de los ciudadanos y las instituciones públicas, y el papel que pueden jugar los jueces para su integración y comprensión; IV) LA SUSPENSIÓN DE LAS LEYES POR LA CORTE CONSTITUCIONAL: RUPTURAS Y CONTINUIDADES EN LAS COMPETENCIAS DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL COLOMBIANA (Mario Alberto Cajas Sarrias), hace un recorrido histórico por la práctica judicial del control de constitucionalidad, sus competencias y la aparición de la suspensión provisional de las leyes en Colombia, al nivel de develar su raíces y entregar argumentos para analizar su admisibilidad; V) EL CONSTITUCIONALISMO PROCESAL DÉBIL. EL PROCESO JUDICIAL COMO LEGITIMACIÓN DEL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD (Milton César Jiménez Ramírez), relata la tensión entre la constitución y la democracia denominada como la dificultad contramayoritaria, así como las potencialidades generales del proceso judicial para incrementar la legitimidad del Tribunal Constitucional como defensor de la constitución.