El aprovechamiento injustificado como vicio del consentimiento. Análisis de la doctrina de la undue influence del Derecho inglés

La undue influence es un clásico vicio del consentimiento del derecho inglés, presente en todas las jurisdicciones de common law, pero de difícil acomodo, de acuerdo con la visión tradicional, en los sistemas jurídicos de civil law. Se trata de una figura comprensiva que abarca todos los supuestos en los que un negocio jurídico realizado por dos partes que están en una relación de confianza o fiducia puede ser anulado si el negocio en cuestión es el resultado de un abuso de dicha relación. El interés por esta genuina figura se ha redoblado últimamente en el proceso contemporáneo de recodificación del derecho de contratos, tanto a nivel internacional como nacional, el cual se caracteriza, en líneas generales, tanto por la introducción de ciertas remodelaciones en los clásicos vicios del consentimiento como en la apertura hacia nuevas figuras. Los efectos de esta nueva ola se han hecho sentir incluso en los derechos nacionales, algunos de los cuales han llegado a responder con la introducción en sus propios Códigos Civiles de nuevas modalidades de intimidación, como es el caso emblemático de la figura de la violence de dépendance prevista actualmente en el Código francés a partir de la reforma de 2016. Ante este contexto, en la presente monografía, se plantea un estudio comparado sobre las claves históricas y actuales de la undue influence del derecho inglés. Con ocasión de ello, se explora críticamente el tópico moderno de la "ventaja excesiva" o "injusta" proveniente de los instrumentos internacionales de armonización del derecho de contratos. Igualmente, ante la incontestable necesidad ?ya endémica? en nuestro país de actualizar y modernizar el derecho de contratos, se plantea una revisión crítica y meditada de la teoría tradicional de los vicios del consentimiento.