Los conflictos de derechos en la legislación y jurisprudencia españolas un análisis de algunos casos difíciles

Frente al postulado tradicional de la dogmática jurídica formulista de la plenitud de la coherencia, en la actualidad del Derecho presenta una textura abierta donde hay lagunas y antinomias. Frente al noble sueño de la <única respuesta correcta>, y la pesadilla de la imposibilidad de controlar el rozamiento jurídico, la teoría de la argumentación facilita la posibilidad de encontrar, al menos, una respuesta correcta, racional y razonable que controle la inevitable discrecionalidad judicial. El libro estudia los presupuestos de la justificación y los límites de la creación judicial del Derecho, analiza algunos casos difíciles y trágicos en algunos conflictos de derechos presuntamente absolutos, inalienables e indisponibles. El conflicto entre el derecho a la vida y a la integridad física y moral, y derecho a la libertad en la legislación y en la jurisprudencia españolas, como los casos y , muestra la conexión entre la teoría y la praxis, y la utilidad de la Teoría y de la Filosofía del Derecho como una reflexión crítica y global que tiene como objetivo el Derecho que se presenta como tal y el saber científico acerca del Derecho ­la dogmática jurídica -, y no , y su contenido es el resultado del trabajo de un equipo de investigación del Departamento dirigido por el profesor J. De Lucas en torno a los problemas en materia de extranjería, inmigración, asilo y refugio que surgen de la lucha por el Derecho.