Derecho a la ciudad en México: diálogos epistemológicos y de eficacia en torno a un Derecho Humano

Existe un déficit de precisión epistémica en torno al derecho a la ciudad en cuanto derecho humano en México, lo cual deriva en la generación de planteamientos legislativos, aplicación de políticas públicas y esquemas de justiciabilidad indeterminados e indeterminables respecto a este derecho. Asimismo, entendiendo que el fenómeno metropolitano se configura como la manifestación fenoménica de las ciudades del capitalismo contemporáneo, la inexistencia de instancias institucionales que den atención a éste se configura en una anarquía institucional metropolitana. Escenario que, relacionalmente, se traduce en un vacío que afecta la realización y eficacia de este derecho. En este sentido, el objetivo general del trabajo es construir una moción epistémica del derecho humano a la ciudad a efecto de contribuir con el estado del arte del mismo y posibilitar determinaciones en torno a su positivización, operatividad, justiciabilidad, entendimiento y aplicabilidad. El primer capítulo revisa la construcción epistemológica de la ciudad desde distintas aristas disciplinarias, como lo son la filosofía, la economía, la sociológica, el urbanismo, la antropológica, la teológica, la óptica jurídica y política; el segundo capítulo plantea, desde una posición crítica, lo que es un derecho humano más allá del reduccionismo jurídico estructurado por el iuspositivismo, para que, en función de ello, se analice el estado del arte directo e indirecto que otorga elementos epistémicos, descriptivos y explicativos sobre el derecho a la ciudad en tanto derecho humano; y, finalmente, el tercer capítulo busca migrar la moción teórica desarrollada a una dimensión de aplicación y justiciabilidad (de la aspiracionalidad a la realización); es decir, se diserta acerca de los medios para su eficacia.