¿Aún no tienes una cuenta? Crea una ahora y accede a tus listas favoritas, tu histórico de cuentas y muchas más cosas...
Pedidos y atención al cliente
TLF:(55) 6550 2317 TLF:(55) 6550 2318
1ª Edición / 600 págs. / Rústica / Castellano / Libro
Libro electrónico*: |
$ 750.00 MXN | |
En papel: Entrega en 5-7 días |
$ 1,239.90 MXN | |
*Para visualizar los libros electrónicos debe tener instalado Adobe Digital Edition en su equipo. Para conocer más pulse aquí. |
Editado en Chile. Libro en papel sólo disponible en IBD (impresión bajo demanda). El libro bajo demanda se imprime de forma automática y de manera exclusiva para cada cliente. No admite devolución.
Análisis del proceso de individualización judicial de la pena y su justificación argumentativa en sede jurisdiccional.
La presente obra se ocupa de uno de los temas más importantes de la ciencia penal y procesal penal, a saber, la motivación del proceso de individualización de la pena y su control en sede jurisdiccional. En ella, el Dr. Ramón Beltrán Calfurrapa desarrolla una profunda reflexión sobre los criterios asociados a la medición judicial de la pena, su evolución histórica y normativa, así como los múltiples aspectos teleológicos, reales y lógicos que deberían considerarse en su compleja determinación. A partir de allí, buscando superar los clásicos problemas e inconvenientes que le son propios, el autor trata de llevar a cabo una reconstrucción argumentativa de las múltiples decisiones que rodean el «quantum» de la pena, considerando, de modo preferente, el tratamiento de dos aspectos estrechamente vinculados entre sí: por un lado, la casi ineludible necesidad metodológica por esclarecer y dar sistematicidad a los diversos criterios normativos, fácticos y valorativos involucrados en el proceso de individualización; y, por otro lado, el interés por ofrecer una propuesta razonada y fundamentada de los numerosos aspectos que deberían considerarse en la motivación de la sanción. El resultado de todo ello es un exhaustivo y prolijo trabajo que da un «giro» a la clásica forma de enfrentar dicho dilema, más aún si se considera su posición pluridimensional que convoca a un análisis ciertamente crítico y sin apriorismos ideológicos. Se trata, en consecuencia, de una investigación perspicaz, con un profundo manejo de fuentes bibliográficas y cuyo «leit motiv» estriba en ofrecer una serie de pautas argumentativas idóneas para justificar la aplicación del castigo penal.