¿Aún no tienes una cuenta? Crea una ahora y accede a tus listas favoritas, tu histórico de cuentas y muchas más cosas...
|
En papel: Entrega en 5-7 días |
|
|
¿Tiene el mismo valor probatorio un dictamen pericial de parte que uno elaborado por peritos designados por sorteo a través del tribunal? ¿Conviene que las partes encarguen privadamente dictámenes periciales para aportarlos al proceso o es preferible que soliciten la designación de un perito por el juez? ¿De qué depende La credibilidad del dictamen elaborado por peritos designados directamente por los litigantes? Estos son algunos de los interrogantes que plantea el nuevo modelo dual de pericia introducido por la LEC de 2000, que permite a las partes optar entre la pericia "privada" o la designación de peritos a través del órgano judicial. El tema tiene interés teórico y práctico porque con este nuevo sistema, al tradicional problema que plantea la valoración de las opiniones periciales en el proceso, se añade la dificultad de medir la credibilidad de dictámenes que parten a priori de distintos anclajes de objetividad según el modo en que el perito haya sido designado. En este libro se ofrece un análisis detallado, doctrinal y jurisprudencial, de la función de la pericia y los peritos en el proceso civil, del procedimiento probatorio y, sobre todo, de las estrategias y claves de credibilidad para un uso eficaz del dictamen de parte frente a los dictámenes elaborados por peritos designados a través del tribunal.
Continuar con Google
Continuar con Facebook
