Bajo la lupa. Análisis de casos relevantes en la elección de 2018. Hacia una agenda ciudadana para 2024

El libro "Bajo la lupa: análisis de sentencias relevantes en la elección de 2018" tiene una dualidad en cuanto a sus objetivos: la primera, brindar al lector un andamiaje documental acerca de algunos de los casos más polémicos en los que se detectaron flagrantes violaciones al marco normativo en materia electoral, dejando a la vista los puntos débiles de la democracia mexicana; en segundo término, se busca proponer soluciones para subsanar las vicisitudes institucionales y enfrentar óptimamente las áreas de oportunidad del derecho electoral para evitar la prevalencia de vicios en futuros comicios, con miras a lograr una transformación republicana por medio de una auténtica agenda ciudadana. Este texto tiene su génesis en el documento "Claroscuros de las elecciones de 2018: un informe universitario sobre el proceso electoral", en el que participaron profesores y alumnos del Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en el marco de un esfuerzo sistemático de observación y documentación de las irregularidades electorales, así como un detallado seguimiento mediático del proceso electoral. Lo anterior se fortalece en esta obra con una selección minuciosa de casos y un análisis académico de resoluciones, sentencias y criterios emitidos por las distintas instituciones electorales, todo ello, sin perder de vista el contexto de las noticias falsas y la posverdad.   Dentro del catálogo casuístico de esta obra se encuentran los asuntos: "El Bronco" y las candidaturas independientes; "Pejeleaks" y "Amlo coins"; las llamadas y mensajes intimidatorios; las inconsistencias en los comicios en Coyoacán y Puebla; y, por supuesto, la difamación y discriminación en los casos del empresario José María Rioboó, la senadora Nestora Salgado y el spot "no lo dejes manejar".