La problematización de la calidad procesal y personería de los órganos de fiscalización

Esta obra pretende erigirse como una referencia, de modo amplio: para los distintos actores que asumen algún rol en el Sistema Nacional Anticorrupción, y de modo estricto: para los que forman parte o tienen vínculo directo con las atribuciones y competencias de los órganos de fiscalización. Este ensayo parte de las experiencias que directamente se han impulsado como parte de las labores de la Auditoría Superior del Estado de Yucatán en la defensa de su legitimación en instancias penales y de amparo, y que a nuestro juicio, son símiles a las Auditorías federal y las demás estatales; razón por la cual, lo que aquí se aborda debe resultar del interés de todos aquellos que se desempeñan como fiscalizadores de recursos públicos. Este estudio pretende consolidar de modo definitivo el relevante, pero sobretodo legítimo lugar que a las Auditorías, les corresponde como entes especializados y puntos de partida en el combate a la corrupción, en el entendido de que estas muchas veces son infravaloradas en instancias penales y de amparo. Este estudio práctico, despega desde causas y procesos impulsados por quien los plasma en su contenido, desde la firme convicción de que los órganos de fiscalización resultan piezas clave en el combate a la corrupción, y son ante todo, un continuum en las investigaciones y procedimientos penales, y ergo, son entes públicos legitimados para acudir al juicio de amparo como quejosos, aún cuando el patrimonio sobre el que versen dichas causas y juicios le sea ajeno, por ser precisamente el fiscalizador y garante de su correcto ejercicio por parte de los entes que audita.