Principio de relatividad de la sentencia y declaratoria general de inconstitucionalidad en el amparo. Evolución y perspectivas

En la experiencia de diez años de ejercicio de la declaratoria general de inconstitucionalidad
-de 2011 a 2021, periodo que comprende el análisis del presente trabajo- se advirtió que
esta ha fungido como un instrumento poco eficaz para los fines que fue implementada, lo que
obedece a dos razones. La primera tiene que ver con el procedimiento exigido para su procedencia
-que constituyó la hipótesis inicial de este estudio-. No obstante, derivado del
desarrollo de la investigación, se plantea que, además de los problemas procedimentales y
técnicos, la regulación de la declaratoria tiene el inconveniente de ser un instrumento limitado
en la medida que se concentra en la «expulsión» de normas del ordenamiento acorde al
paradigma tradicional de legislador negativo, lo que obedece a un «desfase» entre el amparo
y el control de constitucionalidad de los últimos veinticinco años de justicia constitucional en
México.