Propiedad Intelectual. Análisis de Casos

Introducción Eduardo de la Parra Trujillo Para conocer cualquier rama del Derecho, es imprescindible estar al tanto de las resoluciones jurisdiccionales, pues ahí es donde encontramos el Derecho vivo, tal y como es aplicado en las relaciones sociales. Si no conocen las sentencias, se tendrá una visión parcial ?meramente teórica? del fenómeno jurídico. En muchos países hay una amplia tradición de comentar y discutir sentencias, cosa que no sucede en México. Basta revisar las revistas jurídicas para constatar que la mayor parte de sus páginas se dedican a estudios dogmáticos, principalmente, con base a los textos legislativos; pero poco o casi ningún espacio se dedica a comentar sentencias. Todavía son escasos los profesionistas y académicos que procuran analizar resoluciones y publicar sus resultados. Y si lo anterior es cierto para cualquier rama del Derecho, igual de cierto resulta para el Derecho Intelectual o Propiedad Intelectual. Por tal razón, para romper esta inercia y brindar al foro mexicano información y estudios sobre los derroteros actuales que está tomando la Propiedad Intelectual en la práctica, nos hemos dado a la tarea de convocar a un destacado grupo de abogados postulantes, jueces y académicos, para comentar algunas de las resoluciones más relevantes de los años 2004 a 2010. Así, el lector encontrará en el presente volumen análisis de diversos casos de Derecho Intelectual, no sólo resueltos por nuestros tribunales ?propiamente dichos? sino también por autoridades administrativas como el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial. Comienza esta obra con un estudio de Tania Guazo y Marco Antonio Morales sobre un caso de nulidad de patentes resuelto por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, que sirve a los autores para reflexionar sobre cuál es el alcance de dichas resoluciones y su posible relatividad. Luego, Jorge Mier y Concha analiza diversos casos sobre la registrabilidad de marcas tridimensionales. Es importante destacar que este trabajo no analiza la sentencia por contradicción de tesis que, 16 Eduardo de la Parra Trujillo sobre el mismo tema, dictó la Suprema Corte de Justicia de la Nación; dado que al estudio del maestro Mier y Concha fue concluido antes de la resolución de la contradicción de tesis. Esperamos que, en breve, podamos ofrecer al lector otro volumen donde se comente ese caso. El siguiente estudio es de Mauricio Jalife, quien analiza el tema del uso de marcas en garrafones de agua embotellada y su impacto en materia de competencia económica y protección al consumidor. Concretamente se estudia un caso particular desde su tramitación en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, pasando por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y concluyendo en un tribunal colegiado de circuito. Por su parte, Horacio Rangel estudia la muy polémica, y severamente criticada, jurisprudencia de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en materia de acciones civiles por violación a derechos de propiedad industrial, donde determinó que los jueces civiles carecen de competencia para resolver sobre si existe o no violación a tales derechos. Este trabajo da la pauta para pasar a los casos de derechos de autor, que discuten también ese mismo tema. La parte de Derecho de Autoral de la presente compilación, inicia con un trabajo nuestro sobre el ejercicio de acciones civiles por violación a derechos conexos, donde se comenta una sentencia de un tribunal colegiado de circuito en la que se resuelve que no es necesario agotar la vía administrativa sancionadora para poder acudir a la jurisdicción civil. Posteriormente, el ministro José Ramón Cossío contribuye con su voto particular en el, también polémico, caso ?Diego Pérez?, donde la Primera Sala de la Suprema Corte trasladó su criterio de Propiedad Industrial a la materia autoral, negando la posibilidad de tramitar directamente acciones civiles por violación al derecho a la propia imagen (y en general, a cualquier derecho tutelado en la Ley Federal del Derecho de Autor). Siguiendo con las críticas al caso ?Diego Pérez?, el destacado constitucionalista, Rubén Sánchez, lo analiza desde la óptica iusfundamental, sumándose a las posturas que rechazan ese fallo e, incluso, llegando a preguntarse si es la peor sentencia de la Suprema Corte. A continuación, Raúl Pastor estudia el asunto ?Guia Roji?, en donde otro tribunal colegiado determinó que para ejercer acciones ciIntroducción 17 viles por violación a derechos de autor no es necesario agotar previamente la vía administrativa sancionadora, separándose expresamente del criterio de la Suprema Corte en el caso ?Diego Pérez? e, incluso, criticando las consideraciones de nuestro Máximo Tribunal. Luego, Juvenal Lobato estudia un asunto de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en donde se pronuncia sobre el diverso tratamiento fiscal a los derechos conexos respecto de los derechos de autor, lo cual es criticado por el mencionado profesor. Finalmente, concluimos con otro estudio del suscrito, donde analizamos el caso ?Regalías? resuelto por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del cual derivan las dos primeras jurisprudencias sobre derechos de autor en México. Esperemos en el futuro continuar publicando varios volúmenes analizando casos de Derecho Intelectual, y seguir contando con la colaboración de comentaristas tan destacados. Agradecemos a todos los colaboradores del presente estudio su esfuerzo desinteresado y su compromiso con el debate de calidad sobre estos temas. También agradecemos a la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, campus Guadalajara, y en especial al Dr. Isaías Rivera y al Mtro. Carlos Guevara, el interés y la colaboración para que el presente trabajo saliera a la luz.