Capítulo 9. casación en unificación de doctrina en temas de seguridad social

El capítulo analiza el papel del recurso de casación en la unificación de doctrina en materia de seguridad social en España. Se explica cómo el Tribunal Supremo, mediante sus sentencias, ha contribuido a la construcción del sistema de seguridad social, complementando la legislación y resolviendo contradicciones interpretativas. Se detallan los requisitos para acceder a la casación unificadora, destacando la necesidad de identidad entre las sentencias comparadas en términos de hechos, fundamentos y pretensiones. Se abordan las dificultades de casación en casos de incapacidad permanente, accidentes de trabajo y reconocimiento de prestaciones, señalando que los asuntos más susceptibles de unificación son los relacionados con prestaciones objetivas, como jubilación o desempleo. El capítulo también explora la interacción entre la Sala Cuarta (Social) y la Sala Tercera (Contencioso-Administrativa) del Tribunal Supremo en temas de seguridad social. Se analizan casos relevantes en los que se ha unificado doctrina, incluyendo criterios sobre accidentes laborales ?in itinere?, enfermedades intercurrentes y recargos de prestaciones.

The chapter examines the role of the cassation appeal in the unification of legal doctrine in the field of social security in Spain. It explains how the Supreme Court, through its rulings, has contributed to the development of the social security system by complementing legislation and resolving interpretative contradictions. The requirements for accessing unifying cassation are detailed, emphasizing the necessity of identity between the compared rulings in terms of facts, legal grounds, and claims. The chapter addresses the challenges of cassation in cases involving permanent disability, work-related accidents, and benefit recognition, noting that the most suitable matters for unification are those related to objective benefits, such as retirement or unemployment. It also explores the interaction between the Fourth Chamber (Social) and the Third Chamber (Contentious-Administrative) of the Supreme Court concerning social security issues. Relevant cases in which doctrine has been unified are analyzed, including criteria related to work accidents *in itinere*, intercurrent diseases, and benefit surcharges.